Tensión en el Pleno de Igea por la licitación del Centro Social

El último Pleno municipal en Igea (20 de febrero de 2026) ha vuelto a evidenciar la profunda fractura entre el equipo de Gobierno y el grupo de la oposición, ATI. En una sesión marcada por la renuncia a la licitación del Centro Social, que ha quedado desierta, las acusaciones cruzadas y la tensión administrativa han sido las grandes protagonistas.

Críticas a un pliego "restrictivo"

Desde ATI, se ha denunciado que las condiciones impuestas por la alcaldía  para gestionar el Centro Social son el principal motivo de que ninguna empresa se haya presentado. Según declaraciones de miembros de la oposición tras la sesión, el pliego contiene cláusulas "muy restrictivas" que dificultan la viabilidad del negocio.

Entre los puntos más polémicos destaca la obligatoriedad de que el adjudicatario se encargue de la limpieza de todo el edificio, una tarea que, según ATI, debería recaer en el servicio de limpieza de edificios públicos del Ayuntamiento. “Esto supone un gasto mayor y una sobrecarga de personal para un contrato cuyo objeto principal es el bar-restaurante”, lamentan desde la oposición.

Desfase en el estudio de viabilidad económica

Otro de los dardos lanzados contra la gestión municipal se refiere al estudio de viabilidad económica del proyecto. Según ATI, los datos presentados no se ajustan a la realidad. Como ejemplo, señalan que el presupuesto de luz estimado en el pliego es de 3.600 euros anuales, mientras que la anterior adjudicataria pagaba una media de 800 euros mensuales (cerca de 9.600 euros al año). “No se le puede decir a la gente que se va a presentar que va a gastar tres veces menos de lo que realmente se paga”, denuncian.

Asimismo, la oposición calificó de "barbaridad" la exigencia de un seguro de responsabilidad civil de 600.000 euros, el doble de lo requerido en otras licitaciones recientes del municipio, como la del Albergue.  El alcalde, Sergio Álvarez,  defendió que esa cuantía es habitual en contratos públicos actuales y que no supone una modificación respecto al pliego anterior. En su intervención, enmarcó la cifra en una tendencia general de las administraciones y argumentó que, incluso, a determinadas empresas les resulta más complicado obtener coberturas por importes menores. 

Acusaciones de parcialidad y un ambiente "irrespirable"

La sesión no solo fue técnica, sino también altamente política. El alcalde atribuyó el fracaso de la licitación a la actitud de la oposición, llegando a afirmar que el concurso quedó desierto "por culpa de ATI". Entre reproches de ambos lados, la tensión se extendió también a la figura de la nueva secretaria municipal, cuestionando ATI su profesionalidad.

Un clima de debate repetido y una urgencia compartida

Con el Centro Social actualmente cerrado, el Pleno dejó una fotografía ya conocida en los últimos meses. El gobierno defiende que el documento mantiene garantías y que las cifras no son caprichosas. La oposición aprieta para que no se introduzcan condiciones que, aunque legales, terminen espantando a los interesados. En medio, un objetivo que nadie discute en voz alta, conseguir que la licitación salga adelante y que el Centro Social recupere la normalidad cuanto antes.